【请教】传统中国命理 vs 西方心灵学的理论

Yuri

由于对易经的兴趣，最近断断续续也对中国的命理学有一些最最基本和肤浅的了解。
有的时候，也惊讶于八字命理的神奇和准确。

机缘巧合，看了《秘密》这本书，了解到“吸引力法则”，以及相关的一些理论，比如“零极限”。
看过一些视频，佛学的一些高僧大德，也对应“零极限”这类的理论，给与了较高的评价，认为与佛学的一些基本理论有共通之处。
我姑且很武断地将这类理论归类为西方心灵学。

我对佛家有一点点粗浅的认识，有些理解可能并不准确。佛学很多时候，讲究“相由心生，境随心转”，似乎很多时候，命运并非不可改变。这一点上，西方心灵学倒是跟佛学有一些相似之处。只是，心灵学无论在广度和深度上，可能还无法与拥有2500多年历史的佛学相提并论。 佛家对于中国的传统算命，似乎立场是不反对，但是也并不鼓励。 这可能是由于佛家重在修心，对于这些外在的呈现并不刻意追求。

但是，毕竟我们不是方外之人，也还达不到那样的境界。就我个人而言，有时候，这两个系统的理论，在头脑里面有些互相矛盾。虽然我知道这肯定是自己学识不够的原因，但有点时候想来想去想不清楚。

如果非要勉强去做个解释，以下是一点拙见，咱们这里不乏高人，如果大家有好的见解，还望不吝赐教。

是否可以这样理解：
八字命理学（包括西方的星象学等等），可以预测出人一生中某一个大的区间和趋势。但是在这个区间里面，如果我们去修心，行善，或者运用一些心灵学的方法，是有一定回旋余地的。 或者说，命理学可以决定“有”、“无”这样的质变；但是心灵学对于有多少却有一些较大的帮助。 比如一个人，是否能成为富翁，可能是命里注定；但是是成为一个小小的百万富翁，还是一个富可敌国的亿万富翁，可能就可以通过心灵学来有所改变。

这样的理解是否有道理呢？

suxiaoyao189

感觉好像一个广，一个深